Snoeihard oordeel over Frenkie: 'Fataal, om geen ergere woorden te gebruiken'

De Jong kwam na een uur in het veld voor Dani Olmo. De Oranje-international moest helpen om een 0-1 voorsprong over de streep te trekken, maar kort na zijn invalbeurt kwam hij in botsing met Vitor Roque en op advies van de VAR ging de bal op de stip. Giovani Lo Celso strafte de fout van de Nederlander af. Via Ferran Torres kwam Barça opnieuw op voorsprong, maar diep in blessuretijd ging het alsnog mis: 2-2. In Spanje wordt De Jong verantwoordelijk gehouden.

Diario SPORT deeelt meerdere onvoldoendes uit, maar niemand krijgt zo'n laag cijfer als de 27-jarige middenvelder: een 4. 'Meteen na zijn invalbeurt veroorzaakte hij een overduidelijke strafschop op Vitor Roque, die de uitslag van de wedstrijd bepaalde', luidt het oordeel.

'Eens veelbelovend, nu wisselspeler'
In een analyse constateert de Catalaanse sportkrant dat Barça nog in opbouw is. 'Het team van Hansi Flick is er nog niet. En zeker niet als de besten niet meedoen. De Jong liet opnieuw zien dat hij van één van de meest veelbelovende middenvelders van Europa is gegaan naar een reserve voor Barça. Bovendien heeft hij pech. Hij gaf per ongeluk een penalty weg, die Betis het leven gaf.'

'Fataal'
Ook van MARCA krijgt De Jong een 4. Diario AS deelt geen cijfer uit, maar is eveneens snoeihard. 'Fataal, om geen ergere woorden te gebruiken. Hij veroorzaakte de penalty en al zijn andere acties waren vruchteloos. Een schaduw van wie hij was.' 

Mundo Deportivo denkt dat het geen toeval is dat De Jong door Flick als aanvallende middenvelder wordt ingezet. 'Tegen Real Mallorca werd hij al ver weggehouden van de man-tegen-man gevechten. Dat was ook het idee van Flick toen hij hem inbracht tegen Betis, maar hij moest verdedigend een handje helpen en werd ontmaskerd. Hij kwam te laat en veroorzaakte een ongelukkige strafschop. Met hem op het veld was de uitslag 2-1...'